Nacional

Llegada de brigada militar israelí tras terremoto desata fuerte controversia política en Colombia

La presencia de una contingencia de rescate de las Fuerzas de Defensa de Israel en Cali avivó el debate sobre el viraje diplomático del gobierno del presidente Abelardo De La Espriella y el manejo ideológico de la cooperación internacional tras el sismo de magnitud 7,4.

Un contingente especializado de más de 80 integrantes de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) arribó a la capital del Valle del Cauca para colaborar en las maniobras de rescate y evaluación estructural tras el catastrófico sismo que sacudió al país. La misión humanitaria se convirtió en el centro de un tenso debate político e ideológico en la opinión pública nacional.

La delegación internacional está comandada por el brigadier general Yossi Pinto y cuenta con la vocería del capitán Roni Kaplan. Integrada por oficiales reservistas, ingenieros sísmicos y personal médico del Comando de Defensa Civil israelí, la brigada desplegó tecnología de punta para la localización de sobrevivientes bajo escombros en los sectores más afectados del suroccidente colombiano.

Sin embargo, sectores de oposición y defensores de derechos humanos han cuestionado duramente la presencia del grupo de socorro. Los señalamientos apuntan al pasado de sus comandantes y la procedencia militar directa del contingente, cuestionando su participación en operaciones activas dentro de la Franja de Gaza. Críticos del oficialismo sostienen que el despliegue responde a una estrategia de imagen internacional en el marco del restablecimiento e intensificación de las relaciones bilaterales impulsadas por el mandatario De La Espriella.

Frente a la polémica, el portavoz Roni Kaplan rechazó los cuestionamientos desde el terreno operativo en Cali:

“Somos soldados de paz. Nuestra historia nos enseñó que frente al sufrimiento no alcanza con mirar desde lejos; venimos bajo el derecho internacional humanitario a apoyar al amado pueblo colombiano”, aseguró.

El ambiente político también se tensionó ante denuncias de un supuesto trato preferencial hacia la brigada israelí por encima de otras ofertas de ayuda internacional. Mientras la Cancillería y la UNGRD sostuvieron que únicamente se autorizó el ingreso de equipos de rescate con acreditación técnica internacional —como Estados Unidos, Israel, Ecuador y El Salvador—, voceros políticos de la región cuestionaron la supuesta lentitud para coordinar la llegada de delegaciones de países vecinos.

El choque diplomático refleja el drástico giro en las relaciones exteriores de Colombia con Israel, que pasaron de una ruptura diplomática previa a una alianza estrecha de cooperación y apoyo en materia de seguridad y emergencias.

Brigadier General Yossi Pinto

Como oficial del ejército israelí (FDI), sus antecedentes acumulan denuncias tanto en el ámbito operacional militar como de derechos humanos:

  • Bloqueos a fallos judiciales en Cisjordania: En su etapa como comandante de la Brigada Binyamin en Cisjordania, la ONG de derechos humanos Yesh Din denunció que Pinto emitió órdenes de «zona militar cerrada» para impedir que agricultores palestinos recuperaran sus tierras legítimas, desobedeciendo e ignorando órdenes directas de la Corte Suprema de Justicia de Israel para favorecer a asentamientos colonos.

  • Participación en operaciones de combate: Como comandante de la Brigada de Búsqueda y Rescate del Comando del Frente Doméstico, se le señala por su rol en el despliegue y liderazgo de unidades militares activas dentro de las ofensivas en Gaza y otros frentes del conflicto, lo que genera rechazo en sectores que cuestionan el actuar de las FDI bajo el Derecho Internacional Humanitario.

Capitán Roni Kaplan

En su calidad de portavoz oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel para el mundo hispanohablante, Kaplan enfrenta acusaciones centradas en su labor comunicacional e institucional:

  • Denuncias por crímenes internacionales: En junio de 2026, la central sindical uruguaya PIT-CNT y organizaciones pro-palestinas formalizaron una denuncia penal ante la Fiscalía de Uruguay en su contra. La acusación busca indagar su responsabilidad penal e imputarle presuntos cargos de complicidad en «crímenes de guerra, lesa humanidad y genocidio» por su rol como vocero y justificador oficial de las operaciones militares en la Franja de Gaza.

  • Acusaciones de «Lavado de Imagen» (Pinkwashing/Wash diplomacy): Diversas organizaciones internacionales y sectores políticos de oposición lo acusan de utilizar misiones de rescate y auxilio humanitario para limpiar la imagen internacional de las fuerzas armadas israelíes y suavizar las críticas sobre sus actuaciones militares.

Publicaciones relacionadas

  • https://server2.ejeserver.com:8646/stream