Crece la polémica por el Mundial 2026: selecciones y políticos cuestionan la organización
A menos de dos años del Mundial 2026 en Estados Unidos, aumentan las críticas por la logística del torneo, con selecciones como Irán, Irak, Senegal y Uzbekistán expresando preocupación, mientras incluso figuras políticas como Donald Trump entran en la discusión.
El Mundial 2026, que se disputará principalmente en Estados Unidos, comienza a generar controversia antes de su inicio. Varias selecciones clasificadas y en proceso de clasificación han manifestado inquietudes por aspectos organizativos, especialmente relacionados con la logística, los desplazamientos y las condiciones para los equipos.
Países como Irán, Irak, Senegal y Uzbekistán han señalado que las grandes distancias entre sedes y la complejidad de los traslados podrían afectar el rendimiento deportivo y la equidad competitiva. Estas preocupaciones se centran en el formato ampliado del torneo y en la magnitud geográfica del país anfitrión.
A la polémica también se han sumado voces políticas. El expresidente Donald Trump ha hecho comentarios sobre la organización del evento, avivando el debate en torno a la capacidad de Estados Unidos para manejar un torneo de tal magnitud bajo el nuevo formato de 48 selecciones.
Mientras la FIFA avanza con los preparativos, el ambiente previo al Mundial 2026 empieza a calentarse no solo en lo deportivo, sino también en lo organizativo, dejando abierta la discusión sobre si el evento cumplirá con las expectativas o enfrentará desafíos mayores.
