Empresas sin ingresos y en liquidación aparecen como principales aportantes a campañas de Cepeda y Corcho.
De acuerdo con la información registrada ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), una parte sustancial del dinero provino de empresas con escasa actividad económica, bajos capitales o incluso en proceso de liquidación.
Escrito por: David Gutierrez.
Los datos reposan en la plataforma Cuentas Claras, donde los aspirantes a cargos de elección popular deben detallar ingresos, egresos y fuentes de financiación. En esta consulta, cuyo tope legal de gastos fue fijado en 6.080 millones de pesos, Cepeda reportó erogaciones por 964 millones, mientras que la campaña de Corcho alcanzó los 1.428 millones de pesos.
El caso Cepeda: una donación que concentra la mayoría de los recursos
En el informe del precandidato Iván Cepeda se detalla que 125 millones de pesos correspondieron a aportes propios. El resto del presupuesto fue cubierto por donaciones privadas, entre las que sobresale una transferencia de 609 millones de pesos realizada por la empresa Samat Publicidad S. A. S., con domicilio en Barranquilla.
Adicionalmente, quien figura como representante legal de la compañía en 2024 realizó una contribución individual por 116 millones de pesos. En conjunto, estos aportes representan cerca de tres cuartas partes del total de los gastos reportados por la campaña.
Según registros mercantiles, Samat Publicidad S. A. S. fue constituida en 2018 y tiene como objeto social actividades relacionadas con impresión, publicidad y comercio de productos textiles. No obstante, de acuerdo con certificados de la Cámara de Comercio de Barranquilla, la empresa no reportó ingresos por actividad ordinaria y registra un capital pagado de apenas 20 millones de pesos.
Imágenes disponibles en Google Maps, correspondientes a agosto de 2024, muestran que la empresa opera desde un local pequeño ubicado en el centro de la capital del Atlántico, un dato que ha alimentado cuestionamientos sobre su capacidad financiera real para realizar una donación de ese tamaño.
La campaña de Corcho y una empresa en liquidación
La financiación de la campaña de Carolina Corcho también presenta elementos llamativos. Según los informes entregados al CNE, el 52 % de sus gastos —equivalentes a 737,7 millones de pesos— tuvo origen en préstamos otorgados por una empresa identificada como Gusteau Chefcito Sigi. ML JV EU, actualmente en proceso de liquidación.
De acuerdo con los registros de la Cámara de Comercio, esta empresa estaba ubicada en el sur de Bogotá, aunque su dirección no es fácilmente verificable en plataformas de geolocalización. Además, figura como disuelta desde abril de 2025, con un capital inferior a los 2 millones de pesos y sin ingresos reportados al momento de iniciar su liquidación.
El restante 48 % de los gastos de la campaña de Corcho, según los documentos oficiales, fue cubierto mediante 41 préstamos realizados por personas naturales.
Preguntas abiertas
Aunque ambas campañas cumplieron con el requisito legal de reportar sus cuentas, la naturaleza de los principales financiadores ha generado interrogantes sobre los controles, la trazabilidad del dinero y la capacidad económica de quienes aportaron sumas significativas. Un debate que vuelve a poner en el centro de la discusión pública la transparencia en la financiación de la política colombiana.
